Lightroom 4: Das wünschen sich die Profis

22.04.2011 Gepostet in Allgemein, Lightroom

Hallo zusammen,

es wird voraussichtlich noch eine ganze Weile dauern, bis wir die neue Version 4 von Lightroom auf unseren Rechnern  installieren können. Da aber Lightroom 3 mit dem heutigen Erscheinen dieses Blogeintrages ganz genau 1 1/2 Jahre alt ist (bezieht sich auf die Veröffentlichung der Betaversion am 22. Oktober 2009) und wir alle nun schon die Stärken und Schwächen der Software kennen, wollen wir mal einen Blick in die Zukunft werfen. Ich habe sieben Profis gefragt, was sie denn in der nächsten Version gerne für Features und Änderungen sehen würden.

Bei den Profis handelt es sich um bekannte Namen und Gesichter von video2brain, die täglich mit Lightroom konfrontiert sind und deshalb genau wissen, was in der Praxis nervt und geändert gehört. Sehen wir uns also die einzelnen Wünsche an!

Lightroom-Blog: “Welche Features wünscht du dir in Lightroom 4?”

THOMAS BREDENFELD
http://www.bredenfeld.com

- “Das Erste (und wohl am meisten auch von anderen gewünschte) Feature wäre eine Client-Server-Fähigkeit. Aber da ich weiß, was die Umsetzung technisch bedeutet, mach ich mir da keine allzu großen Hoffnungen. ;-)

- Was weiter cool wäre: eine echte Plug-in-Schnittstelle wie sie Aperture oder Photoshop haben. Bis jetzt geht das ja nur ab Export. Eine echte Plug-in-Schnittstelle hätte Zugriff auf die Bildbearbeitungsengine (eben wie bei Aperture und PS). Bei LR kommt man aber erst danach an die Bilder dran, also beim Export, wenn die Bearbeitung bereits passiert ist. Alle Bildbearbeitungs-Plug-ins (z.b. Photomatix oder Nik HDR) basieren lediglich auf einem Export und Re-Importmechanismus. Die eigentliche Bildbearbeitung passiert nicht in LR, sondern draussen.

- Ebenfalls fein wäre eine Einbindung eines Geolocation-Utilities. Nachdem LR das ja anzeigen kann, sollte es eigentlich auch nicht so schwer sein, sich mit Google kurzzuschließen und in LR sowas einzubauen wie Houdahgeo (http://www.houdah.com/houdahGeo, um nur ein Beispiel zu nennen). Als Plug-in (http://regex.info/blog/lightroom-goodies/gps) gibt’s sowas in der Art ja schon, aber das Teil ist eher etwas müsam.

- Was ich schade finde und was ich gern wieder retour hätte: das Anpassen der Webgalleries war in LR 1 und 2 noch relativ leicht, in LR 3 wurde das ja umgebaut. Jetzt ist es um einiges komplizierter und da sitzen jetzt mehr kommerzielle Gallery-Anbieter drauf.”

OLAF GIERMANN
http://www.olaf-giermann.de

“Also ich brauche im Vergleich zu Lightroom 3 eigentlich nicht so viele zusätzliche Features. Wichtiger wäre es aus meiner Sicht, wenn die Benutzbarkeit weiter verbessert wird. Dazu gehören für mich vor allem die folgenden Punkte:

- Die freie Konfigurierbarkeit der Oberfläche. Also mehr oder weniger die Abschaffung des Modulekonzepts. Auch wenn das mit Shortcuts schnell geht – es stört mich im Arbeitsablauf doch sehr, wenn ich immer wieder für irgendwelche Kleinigkeiten zwischen der Bibliothek und dem Entwickeln-Modul wechseln muss.

- Ganz toll und viel Zeit sparen würde es auch, wenn ich mehrere Kataloge gleichzeitig geöffnet haben und auch nebeneinander anzeigen könnte.

- Bessere Möglichkeiten der Ausgabeschärfung bereits vor dem Export und vor allem: Mit einer Vorschau!

- Feinere Möglichkeiten für die Feinjustierung  von Kontrasten und Strukturen im Bild.

- Was sicher nicht nur mir fehlt: Eine Gradationskurve, bei der man wie in Photoshop auch kanalweise arbeiten kann.

- Und mir als Fotomontierer wäre es noch ganz wichtig, wenn man Bilder ohne Umweg nach Photoshop schicken könnte und dort nach Bedarf auch speichern, OHNE dass Lightroom diese Datei automatisch in das Originalverzeichnis speichert und in den Katalog aufnimmt. Das will ich meistens nicht und wenn man nicht dran denkt, hat man im Nu viele Ordner mit diesen unnötigen Dateikopien voll. Das geht im Moment nur mit direktem Drag&Drop auf Photoshop und damit den Umweg über Camera Raw.”

MARTIN KROLOP
http://www.krolop-gerst.com

“Also wir (Anm. LR-Blog: Martin Krolop und Marc Gerst) würden uns für LR4 wünschen, dass mehr mit iPad-Connectivity gearbeitet werden würde. PhaseOne bietet da bei Capture One so viel mehr Fähigkeiten an (iPad App Capture One Pilot). Da wir Lightroom auch hauptsächlich im Aufnahmebereich einsetzen wäre eine schnellere Erstellung der Vorschauen und der JPG-Daten sehr wichtig. Genauso eine on-the-fly Verarbeitung der Raw-Daten von der Kamera direkt in ein weiteres Ausgabeformat für den Kunden. Störend finden wir die Handhabung von Videodaten und die nicht vorhandene Möglichkeit Metadaten aus Videos zu lesen. Da muss eine bessere Kompatiblität mit Canon und Nikon hergestellt werden.”

BARBARA LUEF
http://www.hdri.info

“Ich bin in den letzten Wochen und Monaten immer mehr draufgekommen, was ich besonders vermisse: eine noch bessere Zusammenarbeit zwischen Bridge und Lightroom.
Ich arbeite auf vielen unterschiedlichen Rechnern, Windows und Mac, und habe daher meine Bildersammlung auf einer externen Festplatte. Meine Fotos sind also immer dabei, aber nicht auf jedem Rechner kann ich auf dieselben Programme zugreifen – Photoshop bzw. Bridge und Camera Raw ist der kleinste gemeinsame Nenner, sprich: das ist auf jedem Rechner drauf, aber Lightroom nicht.

Damit ich meine Bearbeitungen also auch immer in der Bridge/Camera Raw sehe, habe ich Lightroom so eingestellt, dass die Änderungen automatisch in XMP Dateien geschrieben werden. Somit sind diese immer beim Bild dabei, und wenn ich ein Foto dann in Camera Raw öffne, sehe ich automatisch die Änderungen, die ich zuvor schon in Lightoom gemacht habe. Umgekehrt geht das aber derzeit noch nicht – wenn ich Bilder in Bridge bearbeite und sie dann in Lightroom zum ersten Mal importiere, erkennt Lightroom die vorhandenen XMP Dateien und setzt die Anpassungen entsprechend um. Hatte ich die Bilder aber zuvor schon in Lightroom importiert, gibt es einen Konflikt: die XMP Dateien werden nicht automatisch neu eingelesen. Ich habe also in Lightroom eine ‘alte’ Version der bearbeiteten Bilder. Ich muss somit wissen, welche Bilder ich zwischenzeitlich in Camera Raw weiter bearbeitet habe, und diese dann aktualisieren. Das ist bei einer Bildersammlung mit knapp 30.000 Fotos nicht unbedingt immer so einfach möglich …

Also, lange Rede, kurzer Sinn: ich würde es super finden wenn Lightroom beim Öffnen erkennen würde, dass sich Metadaten geändert haben, und man sie dann sofern gewünscht, mit einem Klick aktualisieren kann. Das müsste von mir aus nicht mal automatisch gehen. Vielleicht einfach eine kleine Funktion “Metadaten überprüfen”, die einen Check auslöst, mit dem man dann im Falle von neueren Metadaten diese auf einmal aktualisieren kann …”

MATTHIAS LANDSGESELL
http://www.fps-photo.de

- “Bei Presets die Deckkraft einstellen

- Weißabgleich mit Pinsel und Verlaufsfilter auftragen

- Alle Werkzeuge mit U-Point Technologie wie bei Nikfilter”

MICHEL MAYERLE
http://www.ulrich-media.ch

“Ich bin mit dem Lightroom-Produktmanager am Diskutieren einer 15 Seiten langen Liste mit Feature Requests. :-) Ich habe also einige Wünsche für zukünftige LR-Versionen. Am liebsten wäre es mir jedoch, wenn Lightroom Multiuser-fähig wäre und auch mit mehreren Katalogen umgehen könnte. Das würde in der Schweiz ein grosses Bedürfnis abdecken, da in vielen Umgebungen mehrere Personen und Computer involviert sind. Es ist aber nicht zu erwarten, dass dies in LR 4 integriert werden wird. Aber träumen darf man dennoch.”

MICHAEL JORDAN
http://www.jordanfotograf.de

“Meine Wünsche für LR4 sind sehr überschaubar:

- die freie Sortiermöglichkeit der Bedienfelder

- die Möglichkeit Bedienfelder ausblenden zu können

- sowie die Tonwertkorrektur kanalweise durchführen zu können”

FAZIT

Wenn man sich nur diese sieben Meinungen durchliest und merkt, wie unterschiedlich die Bedürfnisse der Anwender sein können, möchte man wohl kaum in der Haut der Entwickler stecken. Die Wünsche beziehen sich auf verschiedenste Bereiche des Programms: Oberfläche, Schnittstellen mit anderen Programmen und Geräten, Einstellungen und Funktionen – das alles will erst einmal von den Programmierern kombiniert werden.

Im nächsten Artikel von mir stelle ich euch weitere gesammelte Wünsche und Ideen zu Lightroom 4 vor und schätze ab, ob diese jemals Einzug in das Programm erhalten werden. Bis dahin könnt ihr gerne eure eigenen Wünsche hier als Kommentar posten, die im nächsten Beitrag berücksichtigt werden.

Ich bedanke mich ganz herzlich bei den sieben Profis Thomas Bredenfeld, Olaf Giermann, Martin Krolop, Barbara Luef, Michel Mayerle, Matthias Landsgesell und Michael Jordan, dass sie sich die Zeit genommen und ihre persönlichen Wünsche hier im Lightroom-Blog präsentiert haben!

Viele Grüße,
Christian

7 Kommentare zu “Lightroom 4: Das wünschen sich die Profis”

  1. Jan Strohdiek schreibt:

    Eine nette Sammlung von Verbesserungs-/Featurevorschlägen für LR 4 wurde hier erstellt.

    Die Vorschläge sind alle absolut produktivitätsorientiert und würden nicht nur den Profi effizienter arbeiten lassen können.

    Lassen wir uns mal überraschen, was davon wir in LR4 wiederfinden werden.

    LG Jan


  2. Hochzeitsfotograf schreibt:

    Ich hätte gerne die Möglichkeit, Bilder bearbeiten zu können ohne sie in Katalogen verwalten zu müssen. Ich weiss, das widerspricht dem Grundkonzept von Lightroom. Aber Hochzeitsaufnahmen muss ich nicht verschlagworten und verwalten – sobald die Bearbeitung abgeschlossen ist, brauche ich sie nicht mehr in der Datenbank.


  3. LinkSonntag #14 - jastphoto schreibt:

    [...] Gedanken zu machen. Christian vom LrBlog hat einige Profifotografen befragt und deren Antworten in einem Beitrag zusammengefasst. Ich bin echt gespannt, was davon in Lightroom 4 Verwendung [...]


  4. Carsten schreibt:

    Wenn schon keine Client/Server-Version von Lightroom zu erwarten ist, so würde ich mir eine einfacher Möglichkeit der Synchronisation zwischen zwei Rechnern wünschen (und ohne Import&Export über eine extra Katalogdatei). Das könnte ich mir folgendermaßen vorstellen:
    - auf dem Hauptrechner (meistens wohl der Desktop zuhause) hat man all seine Bilder in einem Katalog
    - in diesem Hauptkatalog kann man nun auswählen, welche Bilder (ob das nun Sammlungen oder Kataloge sind, ist egal) mit dem zweiten Rechner (z.B. dem Notebook) synchronisiert werden sollen
    - unterwegs hat man dann einen Teil seines Kataloges dabei und kann Bilder bearbeiten und neue hinzufügen etc.
    - wieder zuhause verbinden sich die beiden LRs dann wieder über das Netzwerk und die veränderten und neuen Bilder werden zurück-synchronisiert


  5. Lightroom 4: Wunsch und Wirklichkeit | lightroom-blog.de schreibt:

    [...] an Funktionen hinzugefügt und an Bestehendem verändert werden soll – diesen Beitrag könnt ihr hier nachlesen. Im heutigen Artikel befasse ich mich mit diversen nennenswerten Wünschen, die ich aus [...]


  6. Hans Meier schreibt:

    Ich würde mir gerne wünschen, dass mehr Videoformate zur Archivierung in Lightroom 4 angeboten werden. Z.B.AVCHD


  7. Werner schreibt:

    Sind einige interessante Aspekte dabei.

    Vorallem der Wunsch von Herrn Gierman (letzter Abschnitt Übertragung nach Photoshop), da dieses Problem auch mir bekannt ist. Komischerweise soll dies nach diesem Beitrag:

    http://blogs.ulrich-media.ch/2011/07/geheimnisse-der-photoshop-integration.html

    (etwa bei Min. 3.30 beginnen)doch möglich sein!


Hinterlasse einen Kommentar